獨立通氣籠盒與屏障系統的比較淺析
瀏覽次數:5123 發布日期:2010-12-30
來源:本站 僅供參考,謝絕轉載,否則責任自負
獨立通氣籠盒與屏障系統的比較淺析
獨立通氣籠盒(individual ventilated cages,IVC)是指在密閉獨立單元(籠盒或籠具)內,潔凈氣流高換氣率獨立通氣,廢氣集中外排,并可在超凈工作臺內操作和實驗室的微型SPF級實驗動物飼養的動物實驗設備。IVC一種以飼養盒為單位的獨立送風屏障設備,潔凈空氣分別送入各獨立飼養盒使飼養環境保持一定壓力盒潔凈度,用以避免環境污染動物或動物污染環境,所有實驗操作均需在潔凈工作臺或生物安裝柜內進行。屏障系統適用于飼育無特定病源體(Specific Pathogen Free)級實驗動物。動物來源于無菌、悉生動物或SPF動物種群。進入屏障的人、動物和物品必須經過嚴格的微生物控制。空氣經低效、中效、高效過濾器進入屏障系統,結凈度達到10000級,利用空調送風系統形成清潔走廊、動物房、污染走廊、室外的靜壓差梯度,以防止空氣逆向形成的污染。空氣、人、動物、物品的走向采用單向流通路線。工作人員工作時要在淋浴后穿著無菌工作服、口罩、帽子以盡量減少和動物的直接接觸。IVC 可以被理解為“能夠移動的微型屏障系統”。
與屏障系統相比,IVC 具有以下幾個特點: 1、能提供高標準的微環境。以潔凈度為例, IVC 的潔凈度可達到100 級,完全滿足高級別的科研要求; 2、前期投資少。是傳統屏障系統投資額的1P2 ; 3、環保。讓人與動物的環境很好的隔離開來,有效保護工作人員免受到敏源的侵害;4、節能。以開放環境中的IVC 為例, IVC 能耗是傳統屏障系統的三十六分之一; 5、降低勞動強度。IVC的換氣次數高,換墊料周期延長到2~3 周; 6、防交叉感染。解決了傳統屏障系統中實驗動物之間交叉感染的問題。IVC設備的使用,目的是把操作人員與SPF級實驗動物完全分開,籠盒內獨立進排風方式,而屏障設施則是人員按一定的程序進入SPF級動物生存的內環境,與動物混為一室操作的方法,二者都可達到SPF級實驗動物與動物實驗環境設施標準的指標要求,其具體的差異見下表:
類別 |
項目 |
IVC設備 |
屏障系統 |
建設 |
對籠盒外環境的要求 |
可簡化(低) |
符合國家標準(高) |
初始投入 |
低 |
高 |
施工周期 |
短 |
長 |
設備費用 |
高 |
低 |
能源消耗 |
低 |
高 |
供電或備用電要求 |
不做強制要求 |
必須有 |
運行
|
日常維護費用 |
低 |
高 |
緊急事故動物的轉移 |
可以 |
不可以 |
設備多用途靈活性 |
大 |
小 |
籠盒內換氣次數 |
20次/h |
3次/h |
籠盒內濕度 |
小 |
大 |
籠盒內氨濃度 |
低 |
高 |
實驗動物室氨濃度 |
低 |
高 |
對工作人員的保護 |
好 |
差 |
大規模生產繁殖 |
低 |
高 |
操作方式 |
復雜 |
簡單 |
多種動物實驗于一室 |
可以 |
不可以 |
動物逃逸幾率 |
小 |
大 |
多品系同毛色共育一架 |
可以 |
不可以 |
動物傳染病傳播速度 |
緩慢 |
很快 |
動物運輸 |
方便 |
不方便 |
綜上所述,除在大規模生產單位以外IVC系統和傳統的屏障設施相比有極大的優勢。IVC系統能夠在大大減省能源的前提下,明顯的提高實驗動物在動物室中的飼養密度、動物生存環境舒適度和防止籠盒間的交叉感染。IVC系統可在普通開放環境中和潔凈工作臺或生物安全柜配套使用,對于資金、房間有限、實驗課題不多的用戶極為方便。在屏障設施內配以IVC系統,也將大大降低屏障系統的運行費用,在正常的SPF級動物室需換氣次數在15次/h以上,如果使用IVC配以屏障設施,可將換氣次數降低到8-10次/h。我國雖然十分重視科研工作,提出科教興國,但是投入科研的經費依然有限,同時我國又是一個能源缺乏的國家,我國的單位產出能耗比世界平均水平高了近3 倍,比日本高7 倍,傳統的大型屏障系統投資非常大,能耗高,運行費用也十分高,是不適合我國國情的。據專家統計,相同動物飼育數目下,IVC的能耗是傳統屏障系統的三十六分之一。IVC 的普及將為國家節省大量的能源和經費。現在我國清潔級動物已經取代普通級動物作為實驗動物,IVC在國內的需求應該相當廣泛,隨著IVC 的普及,IVC 必將成為中國實驗動物界一個新的里程碑。
參考文獻
1、歐陽劍東. IVC 市場前景分析[J]. 中國比較醫學, 2004, 14(2): 121-122
2、尹松林等. 獨立通氣籠具的技術分析與發展前景[J]. 實驗動物與比較醫學, 2005,25(3): 186-189
3、中華人名共和國國家標準 GB 14925—2001 實驗動物 環境及設施
4、朱德生. 屏障設施運行管理及IVC使用的標準操作規程. 2009